La embajada de China en Ghana criticó duramente las declaraciones de David McAllister, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, quien encabezó una delegación de seis miembros para visitar a legisladores en Accra y advirtió sobre los peligros de depender excesivamente de China en comercio e inversión.
“Los aranceles cero de China podrían sonar muy generosos a primera vista, pero hay que ponerlo en contexto. Existe un enorme desequilibrio comercial entre Ghana y China, que debe tenerse en cuenta”, dijo McAllister a un grupo de estudiantes en el Instituto de Gestión y Administración Pública de Ghana la semana pasada.
En contraste, afirmó que el comercio entre Europa y Ghana está equilibrado.
Estas declaraciones provocaron una reacción furiosa de la embajada, que calificó el comentario de McAllister como “ridículo” y “absurdo”.
“El señor McAllister no ha hecho su tarea para saber que el tratamiento de aranceles cero es una iniciativa de China para abrir VOLUNTARIAMENTE Y UNILATERALMENTE su mercado de manera más amplia”, indicó la embajada en un comunicado del viernes. “Tampoco ha aclarado su mente ante el hecho de que este tratamiento impulsará la expansión de las exportaciones de Ghana y su balanza comercial”.
¿Por qué es importante?
Las palabras de McAllister desataron un intenso debate en las redes sociales de Ghana, donde el consenso fue que podría tener razón en los hechos, pero el tono de su advertencia resultó muy irritante.
Dado el historial de siglos de comercio desigual entre África y Europa, los legisladores europeos simplemente no tienen credibilidad en un país como Ghana para hacer ese tipo de declaraciones, al menos públicamente. Huele a paternalismo.
