Legisladores peruanos cuestionaron el lunes al canciller Carlos Espá sobre los términos del acercamiento de Perú a Estados Unidos a través del Escudo de las Américas, en momentos en que varios advirtieron sobre el riesgo de afectar la relación comercial del país con China, su principal socio en la región Asia-Pacífico.
Durante una sesión ante la Comisión de Constitución, el senador Juan del Águila del partido de derecha Fuerza Popular, dijo que más del 30% de las exportaciones peruanas se dirigen a China, a la que describió como “principal aliado del Perú en el eje Asia-Pacífico”.
El legislador además pidió que el acercamiento con Washington “no afecte las buenas relaciones que tenemos con China y con los demás países del eje Asia-Pacífico”. Asimismo, sostuvo que Perú “no tiene por qué estar en medio” de la relación entre las dos potencias.
Otros legisladores plantearon preguntas más directas sobre las condiciones del Escudo de las Américas, la coalición antidrogas impulsada por Washington a la que Perú se sumó recientemente.
El senador Humberto Morales del partido de izquierda Juntos por el Perú, preguntó si la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán fue adoptada “de manera soberana” o respondió a una recomendación externa, y pidió más información sobre la naturaleza del Escudo de las Américas y sobre posibles acuerdos de inversión en minerales críticos y litio vinculados a Estados Unidos.
Otro legislador calificó al Escudo de las Américas como una forma de “profundización” del dominio de Estados Unidos en la región, y cuestionó si buscaba impedir que “competidores comerciales” —en referencia implícita a China— pudieran relacionarse con países como Perú.
Respuesta del canciller
En su respuesta durante la misma sesión, Espá —designado por el gobierno de Keiko Fujimori— defendió la incorporación de Perú al Escudo de las Américas, argumentando que, con el liderazgo de Estados Unidos y la cooperación en información y ciberseguridad, el país tendrá “mucho mayor éxito” en la lucha contra el crimen organizado.
Sobre la ruptura con Irán, sostuvo que fue una decisión “soberana y unilateral” del Estado peruano, sin solicitudes ni recomendaciones externas, y la justificó por el deterioro de las libertades democráticas en ese país, las restricciones a la navegación en el estrecho de Ormuz y la obstrucción iraní a las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica.
Legisladores recordaron durante la sesión que Espá trabajó 15 años en la embajada de Estados Unidos en Lima antes de asumir el cargo, un antecedente que algunos citaron para cuestionar su independencia frente a Washington.
