Suscríbase a nuestro boletín semanal gratuito sobre China y América Latina.

  • This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Sigue a CLA en redes sociales

Un proyecto con Brasil muestra cómo Pekín quiere llevar la IA al sur global, dice experta

Un proyecto con Brasil muestra cómo Pekín quiere llevar la IA al sur global, dice experta
FOTO DE ARCHIVO: En esta ilustración realizada el 29 de enero de 2025, se observan el logotipo de DeepSeek y las palabras "Artificial Intelligence AI" (Inteligencia Artificial IA). REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración/Foto de Archivo

Un proyecto de cooperación entre China y Brasil para aplicar inteligencia artificial en la agricultura familiar del noreste brasileño ilustra la estrategia de Pekín de ofrecer la tecnología como bien público a los países en desarrollo, dijo la directora del Centro de Estudios Chinos de la Universidad Nacional de La Plata, María Francesca Staiano.

Staiano habló en un conversatorio organizado por el Grupo de Trabajo de CLACSO “China y el mapa del poder mundial” y el Centro de Estudios Chinos de la UNLP.

Un piloto en el semiárido brasileño

Según Staiano, el proyecto reúne a la Universidad de Brasilia, la Universidad Agrícola de China y otros socios tecnológicos. Su objetivo es democratizar el acceso a tecnologías avanzadas para pequeños productores de zonas semiáridas del noreste de Brasil.

Incluye maquinaria agrícola inteligente para pequeñas explotaciones, sensores y datos satelitales para monitorear suelo, clima y plagas, gestión de precisión del agua y del riesgo, e información accesible desde teléfonos móviles.

Staiano dijo que, tras un año de aplicación, el suelo rindió un 200% más que su potencial anterior y que casi se eliminó el uso de químicos contra plagas.

Añadió que el riego con sensores redujo el consumo de agua, porque se riegan solo las zonas que lo necesitan. Subrayó que el beneficio fue para pequeños productores, no para grandes empresas agrícolas.

La IA como “bien público internacional”

Staiano describió el proyecto como un ejemplo de la IA como herramienta de cooperación bilateral para el desarrollo inclusivo, sobre todo en zonas rurales de difícil acceso.

Lo enmarcó en dos planes de Pekín: el Plan de Acción Global para la Gobernanza de la IA de 2025, que define la IA como bien público internacional vinculado a la Agenda 2030 y busca reducir la brecha tecnológica, y el plan de 2024 sobre desarrollo de capacidades en IA.

Este último prioriza infraestructura digital, formación, alfabetización en IA, transferencia de conocimiento y acceso a capacidades tecnológicas.

Según Staiano, con esas iniciativas China se presenta como líder en compartir los beneficios de la tecnología, sobre todo mediante la cooperación con el sur global.

Un enfoque centrado en la persona

La académica dijo que el proyecto refleja el enfoque que China aplica en el plano interno: la IA como herramienta para responder a necesidades sociales concretas.

Entre los casos dentro de China que enumeró Staiano figura el diagnóstico asistido por IA de retinopatía diabética en atención primaria. Unas 15 663 personas fueron atendidas en centros equipados, con una capacidad de detección cercana al 94 %.

En Shenzhen se aplica el cribado digital temprano del deterioro cognitivo y la demencia en personas mayores. También mencionó el cribado infantil del autismo.

Para personas sordas, la IA traduce del chino a la lengua de señas en numerosas instituciones. Hay además robots de asistencia para movilidad, monitoreo y tareas cotidianas de adultos mayores, que se implementan en más de 200 hogares con 32 proyectos y aún sin resultados.

Por último, citó un piloto de protección de la calidad del aire en Zhengzhou y Haikou.

Lo resumió en la fórmula “IA para el bien” (zhineng xiangshan) y lo contrastó con el enfoque de la Unión Europea, que a su juicio prioriza la clasificación de usos según su nivel de riesgo.

“No tenemos que considerar la inteligencia artificial solo en sus riesgos”, dijo, y señaló que también debe valorarse su capacidad de reducir desigualdades y ampliar oportunidades.

Staiano presentó el caso como “un pequeñísimo ejemplo” y no ofreció evaluaciones independientes de resultados ni detalles sobre la escala del proyecto, su financiamiento o sus plazos.