- El Tribunal de Apelación de Kenia ordenó la publicación de los contratos de préstamo del China Exim Bank por valor de US$4.500 millones de dólares utilizados para construir el Ferrocarril de Ancho Estándar (SGR, por sus siglas en inglés).
- El tribunal determinó que el Estado no logró demostrar que la divulgación perjudicaría la seguridad nacional o las relaciones exteriores con China, rechazando los argumentos de confidencialidad.
- Gran victoria para los activistas Khelef Khalifa y Wanjiru Gikonyo, y una prueba para la promesa del presidente William Ruto de publicar los contratos.
El Tribunal de Apelación de Kenia emitió un fallo histórico que desestimó el esfuerzo de una década por parte del Gobierno para mantener en secreto los contratos de préstamo de US$4.500 millones de dólares con el China Exim Bank, los cuales se utilizaron para construir el Ferrocarril de Ancho Estándar.
El fallo publicado el martes, representa un importante revés para la Casa de Estado, que sostuvo durante años que los contratos de préstamo eran acuerdos de gobierno a gobierno que incluían cláusulas estrictas de confidencialidad y, por lo tanto, no estaban sujetos a las leyes de contratación del país, inscritas en la Constitución, que exigen que dichos acuerdos de financiación se hagan públicos.
El tribunal afirmó que el Estado no había logrado demostrar que la divulgación de los contratos de préstamo del SGR dañaría la seguridad nacional y perjudicaría las relaciones exteriores con China.
El veredicto es una enorme victoria para los dos activistas de la sociedad civil que han estado librando esta batalla en los tribunales desde 2019.
Esta es, de hecho, la segunda gran victoria legal para Khelef Khalifa y Wanjiru Gikonyo en este asunto, tras la decisión de 2022 del Tribunal Superior de Mombasa, que también ordenó al Gobierno publicar los contratos y sirvió de base para esta última apelación.
Khalifa y Gikonyo han sido muy críticos a lo largo de los años, acusando al Gobierno de una corrupción generalizada durante la construcción del SGR, que actualmente opera entre la ciudad de Naivasha, en el Valle del Rift, y la ciudad portuaria de Mombasa, en el océano Índico.
La embajada de China en Nairobi no ha hecho comentarios sobre el fallo del viernes.
¿Por qué es importante?
William Ruto prometió durante su campaña de 2022 que, si era elegido, publicaría la totalidad de los contratos del SGR. No lo hizo.
En su lugar liberó únicamente una parte de los acuerdos, pero mantuvo bajo llave las secciones más
sensibles del documento.
Ahora, en una prueba crucial para el Estado de derecho en Kenia, Ruto se ve obligado, en teoría, a cumplir esa promesa de campaña. Sin embargo, no está del todo claro que vaya a hacerlo.
Evidentemente, hay algo en esos contratos que Ruto, quien formaba parte del Gobierno en la época en que se cerraron estos tratos, no quiere que el público vea; de lo contrario, ¿por qué habrían luchado durante tanto tiempo para mantener estos documentos en secreto?
El China Exim Bank ha guardado silencio sobre el asunto desde el principio, por lo que no está claro cómo responderá si el Gobierno cumple con la orden del tribunal.
